onsdag 28 januari 2009

Grammis och aftonbladet

Jag trodde jag var helt klar med Grammisgalan och Kleerup men så har aftonbladet.se idag en artikel där Birgitta Stenberg får utrymmet att uttrycka önskemål om att det ska säljas hasch på apoteket. Ur samma artikel har jag klippt ut följande: Grammisgalan blev prisbelönte Andreas Kleerup utsläpad av poliser för att drogtestas.  Jo jag erkänner, fetstilen på utsläpad är ditlagd av mig. Men för mig var det väldigt tydligt att aftonbladet.se och jag inte har samma syn på narkotika. För mig var meningen ett tydligt ställningstagande. Jag kan ha fel, det har ju hänt några gånger, men jag reagerade på ordet utsläpad. Poliser som gör sitt jobb som är baserat på lagar stiftade i ett demokratiskt samhälle är tydligen the badguys. Jag blir trött.

Jag hoppas detta var det sista jag skriver om Kleerup. 

Nu ska jag ut med Skrot och träna... vi behöver det :)

/ Vinter

4 kommentarer:

RE:77 sa...

Så länge det finns puckon på aftonbladet och i artistvärlden så har vi jjobb. Men visst fan blir man trött o vill sova!

Lilly sa...

lillyamtidigt väcker det diskussion, vilket är bra......... samtidigt är det till viss del medias uppgift att "granska", så våra demokratiska uppgifter fullgörs på rätt sätt. Sen är väl inte aftonbladet vår mest seriösa tidning!!!!! Lilly

vinternoll8 sa...

Ett problem som jag ser på saken är att det faktiskt inte väcker någon diskussion. Under hela den här Grammis-historien har jag sett en enda krönikör som har skrivit "för den andra sidan" i övrigt har tidningarna och artisternas kritik fått stå oemotsagd. Aftonbladet är långt ifrån en seriös tidning men tyvärr är det många människor som läser den...

Lilly sa...

Hej vinternoll, i just det specifika fallet, håller jag helt med dig. Lilly